事情的起點
小組報告前，阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時，他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣，他看向借他筆記的若文，若文也搖頭；那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗，把親眼看見的變化寫成藍字，把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差，又借來另一組的器材比較，才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄，沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記，但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題：如果兩個人都不確定，我們要找什麼證據？
看見人物尚能調整的空間
接續「不要碰我」這個相關閱讀入口，比較人物可選的辦法時也要保留其現實限制；也為細節之間的連結留下思考時間。 接著聊聊「同伴分享的方法如何被比較」的不同面向，可以在提出辦法之後再次確認理解；使簡單的提問能承載更細膩的觀察。 想想「讀懂題意之前不急著尋找答案」可能帶來的疑問，把一時的感受與長久的安排分開商量；把好奇心放在具體而可追問的問題上。 把握「讀懂題意之前不急著尋找答案」提供的交流機會，討論時留意每個人能掌握的條件不同；也為不同年齡的共讀者留下參與空間。 同伴也能借「說明自己的方法需要哪些步驟」交換發現，不以自己的方便取代他人的真實需要；把感受與理由放在同一張筆記上。
讓每次分享都能得到回應
對照「又借來另一組的器材比較」前後的文字，從小地方辨認改變比急著總結大道理更有根據；把認真傾聽落在一次具體的回應裡。 對照「又借來另一組的器材比較」前後的文字，先保留沒有答案的部分也能讓討論繼續前進；把好奇心放在具體而可追問的問題上。 借「他們請導師幫忙找到測量誤差」開啟另一種讀法，可以用不同顏色區分觀察所得與延伸提出的問題；也讓提問成為理解他人的邀請。 回望「他們請導師幫忙找到測量誤差」留下的線索，可以留意一項選擇是否讓其他人也有回應空間；把值得再想的地方交給下一次共讀。 思考「報告延期一天完成」帶來的閱讀停頓，把事情發生的原因與人物事後的說明分別看待；替下一位分享者保留說出理由的時間。 解讀「把親眼看見的變化寫成藍字」不能只靠印象，不妨想想同一句話在不同段落為何分量會不同；讓不同的想法有機會互相補充。
讓一句感想帶著具體理由
沿著段落順序核對自己是否略過了提示，不以熟悉的生活經驗取代這一段實際寫出的內容；使討論不必靠猜測填滿所有空白。 閱讀告一段落後先分清內容與個人感受，觀點不同時可以比較各自省略了哪一段依據；也能提醒大家先理解問題再提出辦法。 聆聽同伴時可以記下一項想追問的理由，不妨說明哪一處讓自己放慢閱讀以及停下的原因；讓每個人的發現都能被仔細聽見。 願意更改原先答案時請一併記下新的依據，不用急著選出唯一立場也能認真檢查各種依據；替自己留下一次修正看法的機會。
延伸閱讀
- 只容得下三個人的舞台：若想比較不同理解不妨讀「他們便把音量降下來」這一段，不妨想想同一句話在不同段落為何分量會不同；也為細節之間的連結留下思考時間。
- 借書卡上的小印章：選此篇作討論材料時可關注「她把印章移到桌角」，別急著把一時的表現當作永遠不變的性格；為下一次重讀記下一項值得查看的線索。
- 地圖上的空白格：尋找討論素材時不妨讀讀「終於說自己沒有進去」這一處，把已經解決的問題與仍需面對的問題分開整理；讓每個人的發現都能被仔細聽見。